[HDI/2.0] Différences entre les moteurs 160 et 163 ch ?

[kawacri]

Bonjour à tous,

Ma question parait un peu ridicule mais savez vous la différence qu'il y a entre ces deux moteurs à part bien entendu les 3 chevaux. Je suis intéressé par un 160 Ch mais je me demande si celui ci est fiable car on trouve plus souvent des 163 Ch. Apparemment les caractéristiques des moteurs sont identiques... alors pourquoi une différence de trois chevaux.

A bientôt dans le rang des 308...

[jose308]

Cartographie diferente c'est tout

[diwa7]

Salut,
Je crois que c'est un peu plus qu'une différence de cartographie. C'est deux moteurs bien différents. le premier est Euro4, le second Euro5.
Par ailleurs, ils n'ont pas la même cylindrée, 2.0l pour le 163cv et 2.2l pour le 160cv.

[kawacri]

Salut a tous,

Jai rectifié l'oubli Christo .
Salut diwa7 mais je parle bien de la même cylindrée en 2.0 litres il y a deux versions 160 et 163 Ch.
Merci jose308 mais que veux tu dire par cartographie ?
@+

[jose308]

Gestion électronique

[Starskier73]

jamais vu des 308 en 160 ch...

[diwa7]

Jamais vu de Peugeot en 160ch, Citroen oui. Encore moins le 2.0l, après je t'accorde le bénéfice du doute, tu pourrais mettre un lien vers un modele équipé de ce moteur svp?
C'est comme les DW10 en 150cv qui passe a 163cv, 50% des pièces moteur sont différentes. La carto comprise.

[forest]

Référence de 160ch : LaCentrale
Mais à part écrit comme ça, pas de référence semble-t-il chez Peugeot de version 160, que des 163 comme tu dis...

[Starskier73]

Si! Les RCZ! Les phase 1 comme la mienne sont des 2.0l 163 cv et les phases 2 des 160cv...

je viens de vérifier et c'est la même chose pour le 3008 et 308 CC.

[diwa7]

Autant pour moi, j'aimerais bien connaitre le code moteur dans ce cas, parce que autre que le DW10CTED4, je ne vois pas lequel cela pourrait être.

[forest]

Sorry, je n'avais regardé que pour les 308 3P/5P ;-(

N'empêche que sur ServiceBox, je ne vois pas les 160ch explicitement :

Moteurs.png (30.97 Kio) Vu 3019 fois

Pour la rCZ, le site wikipedia ici semble indiquer que le 163 est à 160
Alors que le guide officiel Peugeot indique bien 163 : http://www.peugeot.fr/media/deliacms/me ... e5f55a.pdf
ou dans la version d'avant, 160 : ici

Donc en gros, 160/163... => ====>

Le type mine indiqué pour RCZ est 4JRHH8 que ça soit 160 ou 163


Et sinon, petit guide rapide PSA, culture culture.... ICI
Et encore là : http://exmnzw.1fichier.com/ (aller en bas, sur le bouton Download) - On voit comment ils estiment la longévité des moteurs, définie à 160 000 dans les normes européennes !!!

Donc je dirai que c'est kif-kif, en attendant une meilleur réponse de quelqu'un (j'aurais au moins cherché)

[kawacri]

Merci de vos réponses,

Moi aussi jen perds mon latin.. ça serait une évolution minime entre les deux phases alors.
Je vous ai posé la question car on voit les deux puissances en recherche doccasions même chez les pros. Au départ je pensais à une erreur de frappe de certains mais au bout de mes recherches j'ai vu trop souvent les deux. Apparemment c'est exactement le même moteur.
Bonne route.

[diwa7]

Je pense qu'ils arrondissent les 3 poneys restants. Car les seuls 160cv que j'ai vu, c'était sur les 2.2l HDI, et en plus il date d'avant le dw10