Pétition contre la baisse de vitesse

[Clems13]

Salut à tous,

Un copier / collé d'un mail reçu:

Madame, Monsieur, 

Ce n'est malheureusement pas une blague.

Il vous faudra bientôt rouler à maxi 120 km/h sur autoroute et 80 sur nationale...

...si Manuel Valls met à exécution son projet de baisse généralisée des limitations de vitesse, qu'il qualifie déjà, avant même toute étude ou débat, «d'inéluctable» !

C'est complètement dément ! Il faut bloquer de toute urgence ce projet monstrueux.

S'il vous plaît, cliquez ici pour signer la pétition «Non à la baisse des limitations de vitesse».

Vous vous imaginez, tout seul sur une 2 fois 2 voies, bloqué à 100 km/ h, les yeux désespérément fixés sur le compteur pour ne pas dépasser cette limitation ridiculement basse ? Et pourquoi vous obliger à rouler à 70 sur le périph, aux rares moments où il n'est pas totalement saturé ?

Déjà, aujourd'hui, ce n'est pas facile de respecter les limitations, mais là çà va devenir impossible. Prendre sa voiture va devenir un véritable calvaire !

Avec les limitations actuelles, il y a déjà chaque jour 27.000 PV pour excès de vitesse. S'ils les baissent, on va se faire flasher à tour de bras. Ca va être un massacre !

Combien vont-ils nous infliger de PV par jour ? 50.000 ? 100.000 PV ? A 68 euros le PV, ce racket deviendra totalement insupportable.

Et c'est autant plus inacceptable que ce projet n'a aucun fondement en terme de sécurité routière.

Au contraire !

On dispose même de données qui montrent qu'augmenter la limitation de vitesse ne nuit pas à la sécurité.

Entre 1998 et 2002, par exemple, le nombre de décès sur les routes a diminué de 15 % alors que, sur cette période, la vitesse moyenne de circulation a augmenté sur tous les types de réseaux : autoroutes, routes nationales et réseaux urbains.

En réalité, compte tenu des progrès gigantesques des véhicules ces dernières décennies (tenue de route, freinage…) et de la voirie (revêtement drainant, etc.), les limitations actuelles sont caduques. Les maintenir au niveau actuel est déjà discutable. Mais les baisser, c'est carrément stupide. Indéfendable.

D'ailleurs, connaissez-vous l'argument massue de Manuel Valls pour nous obliger à rouler comme des escargots et rallonger encore nos temps de trajets ?

Il est «convaincu» que passer de 130 à 120 km/h, passer de 90 à 80 km/h et ainsi de suite, représentera une baisse de la mortalité et des accidents. Puissant, non ?

Alors, si nous sommes des centaines de milliers de personnes et peut-être même des millions, de droite, de gauche, homme, femme, jeune, vieux, à lui dire à quel point ce projet est absurde et choquant, il y a de fortes chances qu'il le range dans le carton d'où il n'aurait jamais dû sortir.

Alors, s'il vous plaît, signez vite la pétition.

Merci de votre participation et bonne route !

Christiane Bayard
Ligue de Défense des Conducteurs
STOP à la répression absurde, OUI à une conduite responsable

A signer ici si vous êtes contre: http://www.liguedesconducteurs.org/non_ ... e_vitesse/

[forest]

Je ne pense pas non plus que la vitesse soit la VRAI source de tous les tués. C'est la plus simple à contrôler et 'amender'. Dommage qu'ils réfléchissent toujours dans le même sens...

[bouldog33]

Bonsoir,
+1 avec vous, reduire la vitesse c'est la monotonie assurée et donc perte d'attention sur la conduite
J'ai pris acte pour la pétition
Bonne route a vous

[ArSeNiiK]

Et qui va payer les changements de panneaux, les correction du code de la route, refonte des systèmes de procès verbaux, les mises à jour logiciels de verbalisation, les carnets à souches, les mises aux normes des radars, les formations des forces de l'ordre, et les PV tombants du ciel comme s'ils venaient du père Noël ?

D'autant plus que ce sont toujours les moins concernés qui décident de choses dont ils ne connaissent pas l'ampleur. En tant que corps ministériels et gouvernementaux, roulants toujours à 50km/h au dessus des limites de vitesse et n'ayant même pas l'utilité d'un véhicule personnel, cela me fait doucement rire.

Ils ont annoncés un taux de régression de mortalité routière de "tant" si la vitesse baissait de 10km/h. D'autant à la baisser à zéro, comme ça, plus de morts sur les routes, à ce rythme là, non ?
L'avantage des maths dans un argumentaire politique, c'est qu'en statistiques, si on veut soustraire, ce sera toujours régressif. Alors allons-y, c'est la foire !

[kenaven]

Totalement d'accord là-dessus.

Marre de leurs décisions et projets qui ne sont motivés que par le fric, plus que tout le reste.
Me suis fait un plaisir de signer cette pétition, ne serait-ce que pour la forme

[Kazaam]

En lorraine ils nous cassent deja les cou***es a faire des tests en passant toutes les autoroutes a 110 au lieu de 130....

C'est sur que dans le coin ca change les accidents vu que les etrangers en caravane passent par la

[forest]

Bien dit ArSeNiik.
Le dernier autoplus à évalué à la louche les coût des radars pédagogiques... Ca va dans ton sens.
Comme l'expression : "je ne sais rien, mais je dirai tout".... C'est un système....
Certains disent que la république est la moins pire des dictatures (ou pas)

[balthus]

Bonjour, j'ai signé

[vouvouye]

On partira tous en vacances en 2CV si ils continuent à baisser la vitesse maxi autoroutière!! On piquera plus du nez tellement que l'on s'ennuiera au volant!! C'est de pire en pire, il y a que la pompe à fric qui fonctionne maintenant!!

[forest]

et encore : 2CV interdit à paris car trop vieille, recalée aux 2 000 000 de points du contrôle techniques, et essence trop chère, l'assurance n'assure que sur kilométrage limité car trop ancienne...

[AbyssBlue308]

Encore une mesure gouvernementale de plus qui ne servira à rien!! Ils ne savent pas quoi inventer pour nous pomper davantage
Pétition signée

[sembe]

Encore un projet de loi irrationnel et anti-automobiliste...
Il faudra bien qu'un jour ils admettent qu'un seuil minimal existera toujours quoiqu'il fasse... S'attaquer à la vitesse n'est pas la priorité du moment je trouve : mieux vaut faire la guerre aux petites infractions qui peuvent provoquer de gros accidents (distance de sécurité, clignotants, respect des priorités...) car ce sont elles qu'on voit de + en +

Mais je suis confiant quand je lis les arguments cités par ArSeNiiK : le coût que cela induirait pourrait bien faire capoter son projet avant sa naissance

[vouvouye]

T'inquiètes ça ne l'empêchera pas de la faire car les contribuables sont là pour payer la note!!

[sembe]

En temps normal oui mais en cette période de crise, les économies sont de rigueur donc

[Alex10]

Ils savent vraiment plus quoi inventé pour nous en , franchement 120km/h sur autoroute sa va être long si on fait de long trajet ...

[vouvouye]

Si ça se produit, je prendrais les nationales et départementales!!

[Clems13]

+1 Hervé. Déjà qu'avec les nombreux travaux et le coût extrêmement cher, j'ai de moins en moins envie de les prendre.
C'est quand meme un comble pour des routes qui sont belles et sur lesquelles ont à le moins d'accidents... Vivement une baisse des prix et un passage à 150km/h !

[Alex10]

Le problème avec les national ou départemental c'est quand tu est a 90 km/h bien souvent j'ai un poids lourd qui me colle sans compté les fois ou il dépense sans pouvoir se rabatte correctement c'est souvent les chauffeur Portugais et Espagne. Alors je me dit qu'a 80km/h comment sa va se passé ?

[Kazaam]

J'ajouterais les pays de l'est, les hollandais et les espagnol dans le lot aussi

plutot que leur reduction inutile, un radar discriminant fait bien mieux l'affaire, partout ou j'en croise, ca calme. Reste les cretins qui freinent et roulent 10km/h en dessous....

Je vais regulierement en allemagne ces temps ci, et ce ne sont pas les rois de la conduite, pourtant sur les autoroutes illimitées, ca se passe bien (il faut juste penser à l'illimité et pas dormir a 110-130 ) sinon un coup d'appel de phare

Seul poi,t positif à la baisse, rouler a 110 au lieu de 130 ca fait quasi 2l de moins en conso...

[pindahr]

En bretagne, il roule déjà à 80 km/h sur nationale!!

[danfr]

Ce qui est le plus aberrant en France, c'est l'uniformité dans les limitations de vitesse, 90 km/h sur Nationales ou sur Départementales, quelque soit la configuration de la route !
Par exemple, j'ai eu l'occasion de traverser le département de la Meuse où les 3/4 des routes sont de petites départementales, très étroites pour certaines, c'est tout juste si on peut croiser un autre véhicule, sans accotements stabilisés et bien, c'est 90 km/h (sauf à certains endroits bien spécifiques) au même titre qu'une route très large avec bandes d'arrêts d'urgence, voir même, comme c'est le cas dans mon coin, une 2 x 2 voies séparée par un terre-plein central cherchez l'erreur !!!

[eddie76]

Ce qui est le plus aberrant en France, c'est l'uniformité dans les limitations de vitesse, 90 km/h sur Nationales ou sur Départementales, quelque soit la configuration de la route !
Par exemple, j'ai eu l'occasion de traverser le département de la Meuse où les 3/4 des routes sont de petites départementales, très étroites pour certaines, c'est tout juste si on peut croiser un autre véhicule, sans accotements stabilisés et bien, c'est 90 km/h (sauf à certains endroits bien spécifiques) au même titre qu'une route très large avec bandes d'arrêts d'urgence, voir même, comme c'est le cas dans mon coin, une 2 x 2 voies séparée par un terre-plein central cherchez l'erreur !!!

+1 ......C'est l'abérration des lois françaises toujours mal faites

[307swhdi110]

c'est comme les vitesse jeune conducteur s'est complétement débile !

[Clems13]

Non, c'est comme la limitation de puissance sur les motos quand tu commences, c'est pour te faire la main...

[307swhdi110]

perso sa me gène pas de rouler a 130voir plus defois.... sur autoroute

de toute maniéré le panneaux '130' c'est la vitesse minium conseiller

[j0r]

Non, c'est la vitesse MAXIMUM à laquelle tu dois rouler.

[Clems13]

Tu peux écrire en francais ? J'ai cherché se que tu voulais dire avec "gaine"... Sans parler des autres fautes...
On écrite "gêne" du verbe gêner...

Et les 130km/h, c'est la vitesse max autorisée...

[307swhdi110]

désole pour les fautes !

135Km/h au regul

sortie de rond point pied au plancher , rupture de 3eme

[Clems13]

Je comprends pourquoi tu demandais si on tapait dans nos voitures de service...

[307swhdi110]

d’abord je fait sa avec ma caisse

[eddie76]

Pouvez pas le virer celui la il est vraiment grave!

[Clems13]

On va mettre des points sur les membres pour savoir si ils reviennent l'année prochaine !

[307swhdi110]

ok

[Coyote03]

Quand je lis les 10 derniers messages de ce topic, je rigole derrière mon écran

Bref, j"ai vu plus haut "en bretagne il roule déjà a 80km/h" , non c'est 90km/h autorisé, sauf qu'ils roulent à 80 km/h

Sinon personnellement, 130km/h sur autoroute c'est bon, 110km/h beaucoup ne respecteront pas cette vitesse. Serait ce un coup de l'état pour ce faire plus d'argent (radars...) au lieu de parler de sécurité routiere ?

[titou]

il disait au infos l'autre jours qu'au états unis, c'était limité a 110 mais que tous le monde roulait à 120 et qu'il n'y avait pas de soucis